Constat cu dezgust ca pe celebra enciclopedie Wikipedia gasim si un articolas despre o diva apusa pe care televiziunile o promovau in draci, scuze, la greu. E vorba de o blondina careia inca nu ii dau numele. O diva din aceea care nu facea altceva decat sa se dea cu gloss si sa se faca de ras la TV. In prezentare e descrisa ca o vedeta (da, ati citit corect) care a iesit in evidenta prin scandaluri pentru care a fost platita, adica tipa era mahalagioaca semi-profesionista platita, oameni buni! Asta in timp ce tineri talentati stau in anonimat si n-au tupeul fatucii. Ok, pana aici toate bune si conform realitatii, dar ce e cu descrierea aceea din dreapta paginii? La ocupatie (OCUPATIE?) erau trecute acestea: cantareata, fotomodel, prezentatoare TV. A auzit-o cineva macar fredonand cantece? Eu nu. Uitati si va minunati la aceasta pagina dedicata "divei".
Pai cum asa? Am cautat un nume al unui artist care picteaza foarte bine si, culmea, n-am gasit articol despre el. Sa ma mir, sa nu ma mir? Cert e ca nu stiu cine a avut ideea sa o includa pe fata asta in enciclopedie si cine a putut sa ii aprobe articolul. 👎👎👎
*Acest articol NU e un pamflet si trebuie tratat serios.
Jos cu pitipoancele si beizadelele care nu au niciun talent, bun-simt, cultura si cei sapte ani de acasa!